台電探勘事件:帶您快速瞭解事件發展!
台電日前於花蓮縣秀林鄉和平村山區進行地質探勘,為台電報告原能會「用過核子燃料最終處理計畫」的前置作業,然而,台電在報告中僅說明「台灣東部做地質探查」,引發外界及當地居民質疑探勘目的在為高階核廢料選址。
當地太魯閣族族人於19日時北上台電抗議。秀林鄉公所於23日發表聲明表示將發動全鄉連署,要求台電於26日前封閉在和平村的探勘地井。起初台電表示花蓮秀林的探勘工程僅為地質調查,與核廢選址無關。不過隨著事件延燒,台電也進一步表示對於事前並未與當地居民溝通感到抱歉。
最新進展,台電總經理李漢申於27日親自到場對於此事件做出正面回應,進行封井並向和平村村民道歉,強調會等到取得當地授權才繼續進行。封井完成後,村民立碑紀念。
他山之石:其他國家怎麼處理核廢?
- 之一,美國

1987年,內華達州(Nevada)的雅卡山(Yucca Mountain)被指定作為國家高階核廢料貯存場場址。(圖片翻攝自網路)
在美國,有一百多座核反應爐,如何處理核廢料一直是個問題。報導指出,美國有10幾個沒有在運轉的電廠,但那些用過的核燃料仍堆放在原處。1987年,國會指定內華達州(Nevada)的雅卡山(Yucca Mountain)作為國家高階核廢料貯存場場址。
此計畫隨後於2002年獲得布希總統同意。但直到2010年,當能源部(Department Of Energy, 簡稱DOE)正透過認證程序(場址選定後,仍須取得核能管理委員會(Nuclear Regulatory Commission)的執照才能正式運作)時,總統歐巴馬宣布停止此計畫的資助。
於是這個經歷20多年的建設、耗資90億美元的計劃歸於零。
當初雅卡山被選定為高階核廢料貯存地點,除了支持者所認為的乾燥、沒有地震、鄰近老火山不構成威脅等理由,其實主要還是因為方便性(山地屬聯邦政府所有)與政治考量的因素。但20多年來,外界對於雅卡山是否是存放高階核廢料的最適場址抱持懷疑態度,且當地民眾也有不少反彈聲浪,包含認為鄰近還屬於活躍火山,以及地下水的污染問題等。
到目前為止,美國國會與地方政府仍未達成共識,而存放高階核廢料的地點也依舊是個問號。
- 之二,德國:

德國有17座核電廠,圖為位於菲利普堡的核電廠。(圖片翻攝自網路)
圖為2007年10月30日,130噸核廢料從已關閉的萊茵斯貝格(Rheinsberg)核能電廠運出,送往臨時貯存核廢料地。(圖片翻攝自網路)
在德國,人民對於政府如何永久處置核廢料一直有許多爭論。
德國有17座核電廠,而目前有四座核廢料處理場。其中一座是由舊鹽礦改造而成,另一座已關閉,目前面臨輻射外洩的疑慮。
報導指出,從1960年代到1978年止,德國在當地位於地底750公尺深的地方,放置了約12萬6千桶的核廢料。目前雖已關閉,但傳出內部發生鹽礦坑內漏水、核廢料桶遭高鹽度積水侵蝕的情形,當地居民對此相當憂心。
專家認為,德國在進行核廢料貯存場選址時,並未考慮鹽礦地形是否真的適合放置核廢料,且也並未考慮到未來若有更適合的場址、或是新技術出現時,要如何取出核廢料的問題。
- 之三,日本:
日本位於青森的六本村核廢料處理工廠。(圖片翻攝自網路)
日本與台灣相似,地質結構處地震帶、相當不穩定,且人口密集,核廢料究竟應該如何處置一直是個考驗。
日本有54座核反應爐,而經過311大地震後,目前只有兩座還在運作。約於30年前,日本在青森縣六所村成立核廢料處理場,當時被政治家吹捧為「夢想工程」。
至於核廢料最終貯存場,報導指出,日本在初始的探勘過程是公開的,但沒有地方願意。如今則日本花了600億日圓在北海道在一人口不多的酪農小鎮,在地下建造約300~1000公尺深的最終儲存場,表示只是研究中心,且承諾暫時不放置高階核廢料。
結語
在德國,核廢料運送的過程中總是抗爭不斷。圖為德國某火車站,示威者直接躺在鐵軌上阻擋運送核廢料的火車進站。(圖片翻攝自網路)
無論是擁核或廢核,核廢料究竟應該如何妥善處理是重要且急迫的問題,也是大眾應該共同關心的問題。在此次台電並未事先與民眾溝通即開挖山地、引發暗中為核廢選址的爭議事件中,至少我們學到一件事,那就是不論什麼樣的目的、什麼樣的立場,人民都有權利參與政策、表達公共意見,而在相關的環境議題上,必須確保資訊透明化讓大眾知曉,且應和人民充分溝通與尊重在地文化。



